Оригинальные студенческие работы


Взаимодействие участников раскрытия и расследования преступлений курсовая

Сообщите промокод во время разговора с менеджером. Промокод можно применить один раз при первом заказе. Тип работы промокода - "дипломная работа". Процессуальные формы взаимодействия следователя с органами дознания 2. Организационные формы взаимодействия следователя с органами дознания взаимодействие участников раскрытия и расследования преступлений курсовая. Оправдала себя практика организации специализированных подразделений оперативных службах и следствии.

В то же время за последние годы утрачивается приоритетность основной функции органов внутренних дел — раскрытие тяжких преступлений.

В работе по раскрытию преступлений реально участвует лишь каждый десятый сотрудник, не в полной мере используются криминалистические средства и методы, низкой остается организаторская роль руководителей горрайлинорганов.

В связи с создавшимся положении необходимой и важной темой исследования является проблема взаимодействия органов дознания и предварительного расследования. Этим обусловлена актуальность темы дипломной работы.

Сколько стоит написать твою работу?

Поэтому цель работы — выявить и рассмотреть недостатки действующего уголовно-процессуального законодательства, показать те проблемы, которые сопровождают взаимодействие органов дознания и следователя, и на основе этой работе выдвинуть предложения по изменению действующего законодательства. Автор ставит перед работой следующие задачи: Дать анализ взаимодействию органов дознания и следователя.

Провести анализ норм действующего законодательства, регулирующих вопросы форм и методов взаимодействия органов дознания и следователя.

Провести анализ судебной практики по указанным вопросам, выявить позицию судебной взаимодействие участников раскрытия и расследования преступлений курсовая по рассматриваемой проблеме. Методами исследования, применяемые для исследования указанных задач, являются современные положения теории научного познания общественных процессов и правовых явлений.

Представляется целесообразным воспользоваться следующими частнонаучными методами: Степень научной разработанности проблемы. Понятию взаимодействия органов дознания и следователя в юридической науке и правоприменительной практике посвящено достаточно много научных работ. Освещение отдельных проблем взаимодействия органов дознания и следователя имеет место в работах таких ученых, как Паутова Т.

Однако решение поставленных перед работой задач осложняется тем, что в настоящее время отсутствуют систематизированные научные разработки, позволяющие установить правовую природу, основополагающие теоретические характеристики взаимодействия органов дознания и следователя.

Объектом научного анализа настоящей работы являются взаимодействие органов дознания и следователя как теоретические категории и как правовое явление социальной действительности. Предметная направленность определяется выделением изучением, в взаимодействие участников раскрытия и расследования преступлений курсовая заявленной темы, нормативно-правовых источников, а также судебной практики.

Эмпирическая база исследования построена на нормативном материале и судебной практике. Конституция РФ, федеральное законодательство. Судебная практика представлена разъяснениями Верховного Суда РФ.

Научная новизна исследования заключается в том, что оно представляет собой одну из попыток комплексного теоретико-правового анализа взаимодействия органов дознания и следователя как правового явления, института, присутствующего в российском законодательстве. Взаимодействие — объективная и универсальная форма движения, развития, определяет существование и структурную организацию любой материальной системы. Взаимодействие — деятельность, заключающаяся в наиболее целесообразном выборе и реализации организационных и тактических мер, направленных на создание оптимальных условий для решения задач борьбы с преступностью путем осуществления упорядоченных и взаимоувязанных действий двух или более субъектов.

Еще более конкретизируя понятие и оставаясь в рамках науки Взаимодействие участников раскрытия и расследования преступлений курсовая можно вывести что: Взаимодействие органов дознания и предварительного следствия это основанная на законе, согласованная по целям, месту и времени, деятельность данных субъектов, осуществляемая в целях предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, а также розыска преступников.

Там же приводятся формы взаимодействия вышеуказанных органов.

Данный иормативно-правовой акт хотя и не дает определения взаимодействия, но определяет его основополагающие принципы как то: Прежде всего обращает на себя внимание конкретность указанных принципов в отличии от приведенных ранее, что и не удивительно, поскольку непосредственно закон, как регулятор практической деятельности ОВД должен быть более конкретен нежели общетеоретические научные выкладки.

Юридическая взаимодействие участников раскрытия и расследования преступлений курсовая выделяет также формы такого взаимодействия: Обмен информацией Совместный анализ и оценка оперативной взаимодействие участников раскрытия и расследования преступлений курсовая Совместная учеба и разбор реализованных дел Совместная работа на месте происшествия.

Данные формы выведенные наукой нашли свое отражение в нормативной базе деятельности ОВД практически без изменений, а в завершение общей характеристики взаимодействия дознания и предварительного расследования хотелось бы привести нормативно-правовую основу данного взаимодействия: Процессуальные формы взаимодействия следователя с органами дознания В соответствии с внутриведомственными нормативными актами взаимодействие между следователем, оперативным работником и дежурной частью начинается, как правило, с момента поступления в дежурную часть сообщения о преступлении, подследственном следователю.

В органах внутренних дел сложилась четкая система дежурных частей, деятельность которых регламентируется ведомственными нормативными актами.

  • Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам;
  • Лобачевского 2003 и 2005 гг;
  • Эмпирическая база исследования построена на нормативном материале и судебной практике;
  • Новое литературное обозрение, 1999;
  • Проблемы теории и практики;
  • О каждом принятом решении в книгах учета делается соответствующая запись.

Дежурная часть призвана по поступлении сообщения о совершении или готовящемся преступлении немедленно на него реагировать, организовывать на этой стадии четкое взаимодействие следователя, оперативных работников, эксперта-криминалиста и др.

Специалистов их незамедлительный выезд для осмотра места происшествия, раскрытия преступления по горячим следам и задержании преступника. При этом в обязательном порядке оформляется протокол в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а заявителю выдается уведомление о принятии заявления.

Провести досудебную подготовку материалов. В книге учета заявлений и сообщений об этом делается пометка. В ней же указывается номер и дата возбуждения уголовного дела. Сам факт возбуждения уголовного дела указывает на то, что правоохранительные органы установили признаки состава преступления в том или ином деянии и начали действия, в которые по мере продвижения вовлекается множество государственных служб и граждан.

С выявлением повода орган дознания, следователь, прокурор или суд принимают меры для установления оснований возбуждения уголовного дела. Следовательно, своевременность и обоснованность возбуждения уголовного дела зависят от проверки обстоятельств происшествия, которые предшествует вынесению постановления о возбуждении уголовного дела.

УПК РФ определяет, что единственным следственным действием, проведение которого возможно до возбуждения уголовного дела является осмотр места происшествия. При этом одной из предпосылок успешного раскрытия преступления по горячим следам по получении сообщения о нем является быстрая и четкая организация выезда следственно-оперативной группы для осмотра места происшествия и принятия всех необходимых мер для задержания преступника.

Указания и поручения следователя являются обязательными для всех участников осмотра, как в процессе подготовки, так и при его взаимодействие участников раскрытия и расследования преступлений курсовая.

Перед осмотром, в зависимости от категории совершенного преступления, его особенностей, наступивших последствий и т. Взаимодействие участников раскрытия и расследования преступлений курсовая обеспечивает необходимую координацию следственных и оперативных действий, позволяет наиболее эффективно использовать в следственной и оперативно-розыскной работе материальные следы преступления, выявленные изъятые на месте происшествия.

В осмотре места происшествия специфическая роль отводится специалисту-криминалисту. В соответствии с ведомственными нормативными актами он оказывает взаимодействие участников раскрытия и расследования преступлений курсовая следователю в обнаружении, фиксации, изъятии, упаковке и сохранении следов иных вещественных доказательств, отборе сравнительных образцов, а также другую помощь, требующую специальных познаний.

Однако эти указания носят ограниченный характер. Члены группы первоначальную информацию о совершенном преступлении получают от участников инспектора. Участковый уполномоченный, не будучи специалистом, как правило в осмотре участия не принимает. За исключением случаев, когда он знаком с местом, где совершено преступление и может помочь восстановлению обстановки. Обязанность следователя собрать воедино разнообразные данные осмотра, проанализировать их в связи с полученными результатами решить вопрос о дальнейшем направлении работы.

Он должен быстро и оперативно определить обстоятельства, при которых было совершено преступление. В связи с этим, он еще до окончанию осмотра дает поручение участникам группы о проведении необходимых оперативно-розыскных мероприятий.

Взаимодействие участников раскрытия и расследования преступлений — реферат

Он должен сообщить в дежурную часть сведения о характере преступления. Приметах подозреваемых, похищенного, а также другие данные, имеющие значение для поиска и задержания преступников. По делам, по которым следователь выезжает на место происшествия с оперативной группой, с самого начала возникает необходимость в решении организационных и тактических вопросов, связанных как с самим выездом, так и с производством других, вытекающих из результатов осмотра неотложных следственных и оперативно-розыскных действий.

Большое значение приобретает оперативность использования информации с целью проверки полученных данных, особенно по горячим следам. Как показывает практика, наиболее быстро реализуются устные поручения.

При осмотре места происшествия, когда следователь и оперативный работник находятся рядом, эта форма задания является самой целесообразной. На этой стадии работы еще нет возможности составить план следственных мероприятий. При дальнейшем осмотре и начальной стадии оперативно-розыскных мероприятий количество полученных данных увеличивается, в связи с чем возникает взаимодействие участников раскрытия и расследования преступлений курсовая в их дальнейшем обсуждения для сопоставления и систематизации.

Итогом взаимодействия следователя и органа дознания в стадии возбуждения уголовного дела является принятие следователем одного из следующих решений: О каждом принятом решении в книгах учета делается соответствующая запись.

Именно в максимальном использовании оперативно-розыскных возможностей этого органа в взаимодействие участников раскрытия и расследования преступлений курсовая следствия и состоит прежде всего сама идея взаимодействия.

В практической деятельности следователи часто прибегают к поручениям о производстве розыскных действий. Другим по характеру будет оперативно-розыскное сопровождение по уголовному делу в тех случаях, когда имело место неочевидное преступление. С учетом этого в деятельности оперативных подразделений разведывательно-поискового сопровождения требуют дела: В оперативно-поисковом деле сосредотачиваются материалы по обнаружению и оперативной проверке лиц, подозреваемых в совершении данного неочевидного преступления.

Для этого оперативный работник на основании собранных данных выносит согласованное со следователем. Осуществляющим расследование по уголовному делу постановление о заведении дела. К нему приобщается план следственно-оперативных мероприятий по раскрытию преступления. Далее все документы согласовываются с непосредственным начальником оперработника и докладываются руководителю, имеющему право взаимодействие участников раскрытия и расследования преступлений курсовая разрешение на заведение такого дела.

Последний изучает и анализирует представленные ему материалы, после чего утверждает либо не утверждает постановление о заведении оперативно-поискового деда и план дальнейших мероприятий.

В соответствии со ст. Оперативного обслуживания различных объектов в пределах своей компетенции. В связи с этим на основании ч. Если результат разведывательно-поисковой работы взаимодействие участников раскрытия и расследования преступлений курсовая сфере инфраструктуре уголовных преступлений имеют форму криминальной информации.

В зависимости от содержания информации, общественной опасности лиц и фактов, а также необходимого объема работы оперативный работник определяет виды оперативно-розыскных мероприятий. Подлежащих проведению в этом случае. Эти документы иные материалы, получаемые в ходе этой работы, подлежат сосредоточению в деле предварительной оперативной проверки. Предварительная оперативная проверка может завершаться использованием собранных материалов для профилактики противоправного поведения объектов ОРД, а также для нейтрализации преступных замыслов, подготовительных к преступлению действий.

  1. Федеральный закон от 31 мая 2002 г.
  2. Методику, тактику исследования и применения научно-технических средств при выявлении и фиксации материальных следов преступления определяет сам специалист.
  3. Методология права предмет, функции, проблемы философии права.

Возможно использование собранных материалов, отражающих реальные признаки правонарушения, путем их легализации в интересах привлечения, например, виновных к ответственности, соответствующей содеянному ими. Возможности этой формы определяются: Прямых указаний об этих пределах уголовно-процессуальный закон не содержит.

Имеются в виду не только сложные или большие по объему дела.

  • Инструкция об организации и тактике разыскной работы, утвержденная приказом МВД России от 5 мая 1993 года;
  • Взаимодействие не может строиться на соподчинении, в основу его должна быть положена независимость каждого из сотрудничающих органов; -повышением уровня работы по предупреждению и раскрытию преступлений;
  • Основательно эти вопросы рассматривались в дореволюционной литературе С;
  • Перед осмотром, в зависимости от категории совершенного преступления, его особенностей, наступивших последствий и т;
  • Обязанность следователя собрать воедино разнообразные данные осмотра, проанализировать их в связи с полученными результатами решить вопрос о дальнейшем направлении работы;
  • Однако эти указания носят ограниченный характер.

Удельный вес их не практике достаточно высок. Рассмотрим каждую из указанных форм: К этой группе форм содействия относятся: Однако он может привлекать их к такому содействию.

Участвуя в производстве того или иного следственного действия, работники органа дознания выполняют часть работы, входящей в содержание этого действия.

VK
OK
MR
GP