Оригинальные студенческие работы


Гражданский иск в уголовно процессе (дипломная работа)

Общая характеристика гражданского иска в уголовном процессе 1. Процессуальный порядок разрешения гражданского иска в уголовном процессе 2. Разрешение иска в суде Заключение Список литературы Гражданский иск в уголовно процессе (дипломная работа) Актуальность темы исследования.

Конституция провозгласила Россию демократическим, правовым государством ст. Указанное положение полностью соответствует международным стандартам Всеобщая декларация прав человека. Одним из средств возмещения вреда в уголовном процессе является обращение к государственным правоохранительным органам за защитой своего нарушенного права путем подачи гражданского иска.

Проблемы гражданского иска в уголовном процессе исследовались многими учеными: Целью данного исследования является анализ процессуального порядка предъявления, рассмотрения, разрешения гражданского иска в уголовном процессе и разработка на этой основе научно обоснованных предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства. Необходимость достижения указанной цели обусловила постановку и разрешение следующих задач: Объектом исследования выступает совокупность процессуальных правоотношений, возникающих при подаче, рассмотрении и разрешении гражданского иска в уголовном процессе.

Гражданский иск в уголовном процессе

Предметом исследования являются основные теоретические разработки по проблемам гражданского иска в уголовном процессе, нормы уголовно-процессуального законодательства, регулирующего вопросы гражданского иска в уголовном процессе, а также следственно-судебная практика. Методологическую основу исследования составили диалектико-материалистические воззрения и такой их элемент, как системный анализ, а также концептуальные положения современной теории уголовного процесса. Наряду со всеобщим диалектическим методом применялись общенаучные анализ, синтез, обобщение, дедукция и др.

Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция РФ, международно-правовые стандарты в области защиты прав потерпевших, отечественное гражданское, уголовно-процессуальное иное федеральное законодательство. Работа состоит из введения, четырех параграфов, объединенных в две главы, заключения, списка использованных источников.

Гражданский иск в уголовном процессе России - дипломная работа

Одним из средств возмещения вреда в уголовном процессе является обращение в суд за защитой своего нарушенного права путем подачи гражданского иска. Прежде чем начать рассмотрение данного института, раскроем кратко историю возникновения гражданского иска в уголовном процессе.

Следует отметить, что лишь уголовно-процессуальное право Франции содержит нормы, гражданский иск в уголовно процессе (дипломная работа) гражданского иска о возмещении вреда, причиненного преступлением Россинский С. С большой долей вероятности можно предположить, что именно уголовный процесс Франции стал прообразом для возникновения института гражданского иска в уголовном процессе России Дубровин В.

Учение об исках в уголовном процессе является одним из самых интересных и своеобразных разделов французской уголовно-процессуальной теории.

  1. При постановлении обвинительного приговора гражданский иск может быть удовлетворен полностью или частично , если будет доказано, что преступлением причинен материальный ущерб гражданскому истцу. За разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет уголовную ответственность.
  2. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" от 20 декабря 1994 г. Таким образом, чтобы доказать обоснованность требований гражданского истца, необходимо доказать большинство обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу ст.
  3. Решение же этого вопроса особо - в порядке гражданского судопроизводства - связано с дополнительной тратой времени, сил и средств судебных органов, а самое главное - с высокой степенью риска упустить возможность реального взыскания нажитого преступным путем. Процессуальное положение гражданского истца в уголовном процессе в общем виде определено в ст.

Данное учение совершенствовалось законодателем и доктриной на протяжении нескольких столетий. Еще в средневековых ордонансах 1532 г.

Это достижение уголовно-процессуальной теории времен инквизиционного судопроизводства не было отвергнуто даже радикально настроенным законодателем революционной эпохи - Кодекс 3 брюмера IV года Республики начинался с положений о публичном и гражданском исках, что стало впоследствии традицией: Следовательно, и обществу, и частному лицу нужно предоставить право требовать в судебном порядке возмещения данного вреда.

Что касается гражданский иск в уголовно процессе (дипломная работа) от того же преступления частного лица, то поскольку оно действует не в публичных интересах, а в частных, то ему предоставляется право защищать данные интересы путем предъявления гражданского иска. Иначе говоря, гражданский иск по французскому уголовно-процессуальному законодательству - это право потерпевшего от преступного деяния лица обратиться к судебной власти гражданский иск в уголовно процессе (дипломная работа) требованием о возмещении вреда, причиненного преступлением, или и установления лица, его совершившего Грицай О.

Данная конструкция, зародившаяся именно во Франции, ныне широко известна гражданский иск в уголовно процессе (дипломная работа) праве очень многих стран, в том числе в российском праве отечественный институт гражданского иска в уголовном процессе. В России данный институт зародился 20 ноября 1864 г.

С принятием этого документа на смену инквизиционному розыскному процессу приходит процесс состязательный, основанный на свободной оценке судом доказательств, рассмотренных в ходе гласного судебного разбирательства. По образцу государств, где давно уже утвердились буржуазные основы судопроизводства в первую очередь Франциив России была установлена так называемая смешанная форма судопроизводства, состоящая из двух стадий.

Первая - предварительное разбирательство, негласное, письменное, не знающее равноправия сторон. Вторая - судебное разбирательство, оно основывается на гласности, устности, состязательности при свободной оценке доказательств по внутреннему убеждению судей, разделенных на коронный суд и скамью присяжных заседателей.

Такое решение законодателя вполне согласуется с Конституцией РФ, гарантирующей лицам, потерпевшим от преступлений, доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба ст. Возможности потерпевшего этим, однако, не исчерпываются, так как нормами УПК РФ ему предоставлено право предъявления иска об имущественной компенсации морального вреда, причиненного преступлением ч.

На страницах научных изданий достаточно часто ведутся дискуссии среди ученых и практиков о назначении гражданского иска в уголовном процессе, его сущности и порядке применения. Одни предлагают вообще отказаться от института гражданского иска в уголовном судопроизводстве Денисова Т. Но это ознаменовало бы собой создание дополнительных привилегий для обвиняемого и лишение лица, которому в результате преступления причинен гражданский иск в уголовно процессе (дипломная работа), предоставленных Конституцией РФ гарантий защиты его прав.

Другие авторы, наоборот, считают необходимым расширить сферу действия данного правового института Бадалян Г. Такое несовпадение суждений некоторые ученые связывают с принятием УПК РФ, в результате чего разладились механизмы рассмотрения и разрешения предъявленного по уголовному делу гражданского иска, которые были отработаны практически до автоматизма в период действия предыдущих уголовно-процессуальных законов Бобров К.

Степень необходимости присутствия гражданского иска в уголовном судопроизводстве в полной мере отражает следующая мысль: На взгляд автора настоящей работы, очевидна необходимость дальнейшего сохранения в российском законодательстве института гражданского иска в уголовном деле, несмотря на то, что действующее уголовно-процессуальное законодательство нашей страны значительно расширило состязательные начала, присущие уголовному процессу странам англосаксонской правовой системы в частности, Англии и СШАгде отсутствует указанный институт.

Следует отметить, что законодательство РФ в настоящее время не содержит нормы, обязывающей предоставлять финансовую помощь указанным в статье 52 Конституции РФ лицам. Однако, начиная с 90-х годов прошлого века, неоднократно и по разным категориям уголовных дел компенсация вреда, причинённого некоторыми преступлениями, производилась из средств федерального бюджета, чаще всего на основании указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ Дык А.

Однако на настоящий момент именно гражданский иск остаётся важнейшим средством защиты имущественных прав физических и юридических лиц в рамках уголовного судопроизводства.

В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Целесообразно также закрепление в законе обязанности государства возмещать ущерб, причиненный в результате совершения преступлений в отношении государственных служащих при исполнении ими должностных обязанностей. Нельзя не отметить, что в последнее время возникла новая форма возмещения вреда, причинённого преступлением. Это - заключение международных соглашений о компенсации вреда иностранным государством гражданам России, пострадавшим по вине должностных лиц или служащих этого государства.

Итак, гражданский иск в гражданский иск в уголовно процессе (дипломная работа) процессе имеет двойственную правовую природу материальную и процессуальную. С точки зрения процессуального права, он является уголовно-процессуальным и как составляющая гражданский иск в уголовно процессе (дипломная работа) института иска в целом включает в себя его элементы с учетом требований уголовного процесса.

С точки зрения материального права, гражданский иск может основываться на нормах гражданского, налогового, бюджетного, трудового иного материального законодательства, нарушение которого посредством совершения преступления причинило лицу вред.

Имущественный вред возникает не только в результате посягательства на отношения собственности, но и при посягательстве на личность. Направленные против жизни и здоровья граждан преступления влекут за собой физический вред, который непосредственно невозможно возместить, но этот вред, как правило, сопряжён с имущественным вредом, то есть материальными утратами и расходами, гражданский иск в уголовно процессе (дипломная работа) были понесены потерпевшими в связи с потерей кормильца, утратой заработка, восстановлением здоровья и т.

Причем вред от преступления может быть не только материальным, но и может выразиться в причинении морального вреда, который по действующему российскому законодательству также возможно возместить путем имущественной компенсации Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.

Рассмотрим пример из судебн6ой практики. Близкие родственники лица, смерть которого наступила в результате преступных действий ответчиков, вправе требовать компенсации морального вреда за причиненные им нравственные страдания. Истица просила суд взыскать с ответчиков сумму причиненного ей материального вреда расходы, связанные с погребением дочериа также компенсацию морального вреда. Решением районного суда заявленные исковые требования удовлетворены.

В кассационном порядке дело не рассматривалось. Президиум областного суда, отменяя решение районного суда в части компенсации истице морального вреда и принимая в этой части новое решение об отказе в иске, указал, что по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят к одному из его близких родственников, который участвует в процессе в защиту интересов всей семьи.

Ключевые слова страницы: Гражданский иск в уголовном деле | курсовая работа

По приговору суда в пользу потерпевшего по уголовному делу отца убитой мужа истицы с К. В связи с этим, по мнению президиума областного суда, не имеется оснований для удовлетворения, заявленного в порядке гражданского судопроизводства матерью погибшей требования о компенсации морального вреда. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ постановление президиума областного суда в части отмены решения суда первой инстанции и принятия нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований М.

Разрешая спор по гражданский иск в уголовно процессе (дипломная работа), суд первой инстанции правомерно исходил из того, что в результате преступления, совершенного ответчиками, истице был причинен как материальный, так и моральный вред, который подлежит возмещению.

  1. Сталкиваясь с данной проблемой повседневно, судебная практика настойчиво ищет пути ее решения.
  2. Возмещение морального вреда, причиненного потерпевшему. Одним из средств возмещения вреда в уголовном процессе является обращение в суд за защитой своего нарушенного права путем подачи гражданского иска.
  3. Если нет юридического факта, обуславливающего возникновение материально-правового отношения, то гражданский иск в уголовном деле не может быть заявлен и рассмотрен судом.
  4. Порядок доказывания оснований и принципы рассмотрения и разрешения гражданского иска. В случае, когда лицо, пострадавшее от нарушения закона, не может по тем или иным причинам возраст, состояние здоровья и т.
  5. Предусмотрены специальные правила об удовлетворении гражданского иска, если вред был причинен в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости.

В соответствии со ст. Из данной правовой нормы следует, что каждый из граждан в случае причинения ему морального вреда имеет право на защиту своих прав интересов.

При рассмотрении дела в порядке надзора президиум областного суда не учел, что в результате преступления, совершенного ответчиками, и смертью несовершеннолетней дочери истицы, ей лично причинены невосполнимые нравственные и физические страдания. То обстоятельство, что в рамках уголовного дела в пользу потерпевшего отца убитой была взыскана денежная сумма в счет компенсации морального вреда, само по себе не является основанием для лишения ее права на компенсацию причиненного лично ей морального вреда в связи с утратой ребенка.

Уголовно-процессуальное законодательство к числу близких родственников погибшего в результате преступления относит супруга, супругу, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушку, бабушку и внуков п.

По смыслу закона, каждое из перечисленных лиц в гражданский иск в уголовно процессе (дипломная работа) причинения ему вреда наступившей в результате преступления смертью близкого родственника имеет право на защиту своих прав и законных интересов в ходе уголовного судопроизводства.

Переход прав потерпевшего лишь к одному из его близких родственников сам по себе не может рассматриваться как основание для лишения прав всех иных близких родственников Бюллетень Верховного Суда РФ. В силу общего правила вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объёме лицом, его причинившим, кроме случаев, специально установленных законом ст. Следовательно, в случае совершения преступления и причинения им имущественного вреда, возникшие при этом правовые отношения подлежат урегулированию на основании как уголовного права, так и норм отраслей материального права, регулирующих имущественную ответственность за причинение вреда.

Именно реализация последних дает возможность устранить отрицательные материальные последствия преступления, восстановить право собственности потерпевших лиц на компенсационной основе, то есть путём полного возмещения причинённого имущественного вреда Корулина Ю. Восстановление нарушенного преступлением имущественного положения тех, кому причинен гражданский иск в уголовно процессе (дипломная работа), достигается в уголовном процессе способами, которые можно разделить на две группы: При этом исковый способ гражданский иск в уголовно процессе (дипломная работа) реализует гражданско-правовую ответственность, а неисковой - не только её, но и уголовную ответственность, а также иные меры защиты нарушенного имущественного права.

К первому способу защиты относится предъявление и разрешение гражданского иска в уголовном процессе.

Гражданский иск в уголовном деле - курсовая работа

Неисковые способы - это возмещение имущественного вреда по собственной инициативе виновного п. Действующий уголовно-процессуальный закон не содержит определения гражданского иска в уголовном деле.

Полагаю необходимым внесение в УПК РФ статьи, раскрывающей понятие гражданского иска в уголовном деле как совокупности процессуальных действий и отношений, уполномоченных законом субъектов, возникающих при предъявлении, обеспечении и поддержании материально-правовых притязаний физического или юридического лица, понесшего от преступления материальный имущественный или физический либо моральный ущерб на его возмещение.

В уголовно-процессуальной литературе по поводу понятия гражданского иска в уголовном процессе отсутствует единство во взглядах авторов, исследовавших или затрагивавших данную проблему. Под гражданским иском в уголовном процессе отдельные авторы понимают совокупность процессуальных действий и отношений З. Возмещение материального ущерба в уголовном процессе.

Как представляется, гражданский иск в уголовном процессе является ни чем иным, как материально-правовым требованием истца к ответчику, в ходе производства по уголовному делу и разрешаемым совместно с ним Садов А. Согласно концепции, получившей наибольшее распространение в науке гражданского процесса, предметом гражданского иска является материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения Кузнецова Н. Гражданский иск в уголовном деле: Отсюда предметом гражданского иска в уголовном процессе следует считать материально-правовое требование истца к подозреваемому, обвиняемому гражданскому ответчикупричем не любые требования, а лишь о возмещении имущественного и компенсации морального вреда, причиненного преступлением Гражданский иск в уголовно процессе (дипломная работа) М.

Это требование вытекает из определенных законом юридических фактов, на основе которых истец предъявляет свои исковые требования. Автор разделяет мнение о существовании ещё гражданский иск в уголовно процессе (дипломная работа) концепции - теории единого понятия иска, имеющего две стороны - материально-правовую и процессуальную Ковалева Е.

В соответствии с ней гражданский иск - это единое понятие, в котором органически соединены требования истца к ответчику материально-правовая сторона и требование истца к суду о защите права процессуальная сторона. Представляется, что концепция единого понятия иска с его материально-правовой и процессуальной сторонами может быть наиболее приемлемой и научно обоснованной.

По любому гражданскому делу, независимо от того, в какой процессуальной форме ведется в ней производство, требование обращение истца к суду о рассмотрении возникшего между ним и ответчиком имущественного спора сопровождается указанием на требование истца к ответчику. Глава 20 ГК РФ закрепляет два традиционных иска, служащих защите права собственности иных вещных прав: Виндикационный иск - требование собственника о возврате гражданский иск в уголовно процессе (дипломная работа) имущества из чужого незаконного владения.

Оно представляет собой иск не владеющего конкретным имуществом собственника к незаконно владеющему им несобственнику. Это требование установлено на случай утраты собственником владения своей вещью. Негаторный иск представляет собой требование об устранении препятствий в осуществлении права собственности, которые не связаны с лишением собственника владения его имуществом.

  • Теоретической основой работы послужили труды М;
  • В работе использованы материалы обобщения судебной практики и статистики Верховного Суда РФ;
  • Соглашаясь с новеллой УПК РФ, лишающей суд в состязательном уголовном процессе права по собственной инициативе возмещать ущерб, причиненный преступлением, если не заявлен гражданский иск, приведено обоснования предложения внести в УПК РФ норму, наделяющую суд при наличии гражданского иска теми же полномочиями при его рассмотрении, которыми наделены судьи в гражданском процессе Российской Федерации, в соответствии с главами 13-16 Гражданского процессуального кодекса РФ;
  • Понятие, значение и основания гражданского иска в уголовном деле 5 2.

Если нет юридического факта, обуславливающего возникновение материально-правового отношения, то гражданский иск в уголовном деле не может быть заявлен и рассмотрен судом.

Отсюда основаниями иска являются юридические факты, из которых истец выводит свои требования и с наличием которых закон связывает возникновение правоотношения между истцом и обвиняемым ответчиком. Следовательно, эти два элемента и составляют содержание гражданского иска.

VK
OK
MR
GP